Ziliotto: «Macri pagó la obra de Portezuelo de contado»

Luego del anuncio de obras para la ciudad de General Pico, el gobernador Sergio Ziliotto abordó varios temas de interés provincial con los medios presentes.

En primer lugar se refirió a la reunión con funcionarios nacionales respecto a la situación del río Colorado y la incidencia que tendría Portezuelo del Viento, “llevé personalmente, más allá de que junto con la gobernadora de Río Negro enviamos una nota pidiendo que llamara al Consejo de Gobernadores por un tema específico, que es pedir un estudio impacto ambiental regional, es decir que cubra toda la cuenca, no lo que ha hecho Mendoza hasta ahora, que habla de 4 estudios de impacto ambiental, todos dentro de su territorio, como siempre, a Mendoza sólo le interesa Mendoza y nada más, no es nada nuevo. Sacándole algunas dudas a los funcionarios, que muchas veces leyendo la letra fría de algún documentos, de una ley, de actuaciones, no entienden el porqué de nuestro reclamo”.

“Haciendo entender también que nosotros al río no solo lo usamos para zona bajo riego, para consumo humano, sino que es muy importante en los planes de desarrollo de la Provincia”, continuó el gobernador, que destacó el acompañamiento de las provincias de Buenos Aires y Río Negro, y que cada vez se levantan más voces en Neuquén.

Destacando la militancia pampeana y el reclamo de soberanía hídrica permanente, Ziliotto sostuvo que en eso “no vamos a aflojar ni un centímetro, más allá de quien esté sentado en el sillón presidencial, más allá de la pertenencia política, todo el mundo sabe que si hay algo que nosotros no transigimos es en nuestros derechos, y más con los ríos”.

Asimismo, y a partir de una visita a Casa de Piedra con la gobernadora de Río Negro y técnicos de ambas provincias, además de quienes conducen la presa, el mandatario provincial derribó lo que denominó “una gran mentira de Mendoza” en relación a que soltará agua cuando abajo no haya, “en esta situación hídrica, si la obra hubiera estado hecha hace 10 años, hasta ahora Mendoza no hubiera podido destinar una gota al embalse; en lo que se compromete, y sabemos lo que son las promesas de Mendoza, es a llenarlo a partir de un cierto caudal, hace 9 años que no se podría llenar el embalse de Portezuelo; entonces ¿para qué lo estamos haciendo?; lo que pasaría es que no habría agua en el Colorado”.

“Macri pagó la obra (Portezuelo) de contado, ¿cómo? Emitiendo deuda, emitió 1023 millones de dólares a través de Letras del Tesoro y se las dio a Mendoza, lo que está pasando periódicamente es un vencimiento de deuda en el marco de la deuda pública que dejó el presidente Macri, Portezuelo es parte de la deuda pública que dejó Macri. El Gobierno nacional, a partir de la negociación que lleva adelante con el FMI, con los acreedores privados, hasta ahora ha honrado todos los vencimientos. En eso seguramente nos hubiera gustado que el presidente Alberto Fernández tuviera alguna medida distintiva cambiando la forma de tratar el conflicto con Portezuelo con respecto al presidente Macri, pero es Mendoza quien tiene las Letras”, prosiguió.

Sobre el pedido de que un pampeano presida COIRCO, “sería de gran ayuda para La Pampa, porque aplicaría la normativa, la Constitución, los fallos de la Corte, diría que el río Colorado es interprovincial, que todo el manejo de agua debe ser en forma compartida entre las 5 provincias condóminas, y si quieren una muestra que miren el Ente Ejecutivo de Casa de Piedra, que es un ejemplo de cómo se administra, aún en crisis”.

 

Agroquímicos

Consultado sobre la prohibición de comercialización de agroquímicos, Ziliotto comentó que hubo reuniones con todos los sectores involucrados, “pero aquí hay una cuestión muy clara, es si cumplimos o no cumplimos la ley; hace 10 días se venció un plazo, que no era exiguo, tenía ya 270 días”, en ese marco, o incumplía Campo Limpio o incumplía la Provincia, “Provincia no incumplió absolutamente nada así que a quien corresponde es a Campo Limpio, sabemos que están trabajando porque hemos hecho auditorías permanentes y que, cómo se lo hemos dicho a ellos y hemos actuado siempre, vamos a seguir cumpliendo con la ley, cumple con la ley levantaremos la prohibición para comercializar, acá no hay solución intermedia, le ley se cumple o no se cumple”.

 

Pampetrol e YPF

Otro de los puntos tratados en Buenos Aires fue el convenio entre Pampetrol e YPF, “sería de complementación técnica, en los planes que tiene la provincia de La Pampa, contar con la experiencia de los técnicos y profesionales de YPF para desarrollar programas estratégicos de desarrollo energético en La Pampa sería muy fuerte, sería muy beneficioso. Pero la apuesta, se lo dije ayer al jefe de Gabinete, es que YPF invierta directamente en la provincia, que se asocie con Pampetrol en el marco de dos empresas estatales, tratando de buscar lo que siempre planteamos, mayor disponibilidad de energía, porque es necesaria para reactivación de la economía en toda la geografía argentina”.