UTELPa: Se brindó charla sobre el riesgo que sufren las jubilaciones

Esta mañana, en la sede del Secretariado Provincial de la UTELPa tuvo lugar una charla sobre el sistema previsional en Argentina, con una amplia participación y un notorio interés en la temática ya que las políticas nacionales ponen en riesgo las jubilaciones.

 

La misma estuvo a cargo de Jorge Molina, secretario de Asuntos Previsionales de CTERA, y Lisandro Ciavaglia, quien también forma parte del sector de Asuntos Previsionales de CTERA.

Destinada no solo a jubilados y jubiladas nacionales y provinciales sino también a docentes en actividad, incluyó ítems como: Sistema Público, Solidario y de Reparto; Régimen común y especial docente; Sustentabilidad del sistema; Regímenes Transferidos y No Transferidos; Leyes y Decretos que afectan a trabajadores y trabajadoras.

 

Al respecto, Jorge Molina explicó: “el motivo de esta jornada es dar un gran debate sobre el paradigma que se quiere instalar a nivel nacional de destruir el sistema público solidario y de reparto en el área previsional e instalar un viejo sistema, que existió en los 90, las AFJP, que significan la privatización del sistema previsional”.

 

El secretario de Asuntos Previsionales de CTERA consideró el encuentro organizado por UTELPa como fundamental, “para poner en valor lo que significa el sistema previsional y que en realidad lo que plantea Nación es destruirlo, desfinanciando a las provincias, aplicando una reforma como se hizo a los jubilados de Jubilación Común (a quienes se les cambió el índice y congeló el ingreso), y que apunta a luego comenzar a vender un sistema privado, con administradoras o financieras que ofrecen el sistema privado con información falsa, prometiendo que si en vez de aportar al Estado aportan a estas (financieras) van a tener una jubilación extraordinaria, eso no es real, hay casos concretos y quienes accedieron a ello es miserable lo que ganan”.

 

En un marco de desprestigio hacia todo lo público, Molina explicó, con números concretos, la realidad de ambos sistemas previsionales (público y privado), donde se demuestra que aún con falencias el actual sistema es mucho más beneficioso.