En un nuevo encuentro de la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Cámara de Diputados de la Pampa, para escuchar a los ministros dar a conocer lo previsto en el proyecto de Presupuesto 2027 para sus respectivas áreas, ésta mañana asistió el titular de Gobierno y Asuntos Municipales.
Jorge Luis “Pascual” Fernández, junto a integrantes de su gabinete ministerial, reveló que lo destinado a su cartera es una suma de $ 90.138 millones, lo que representa un 2,75% del presupuesto total.
“Es un ministerio amplio, donde tenemos la relación directa con los municipios y la ausencia del Estado Nacional, que eliminó transferencias y programas que llegaban directamente a los territorios y retuvo fondos que legítimamente corresponden a las provincias, los dejó sin las respuestas que, hasta hace poco, se daban. Las demandas que se sostenían con esos recursos, quedaron sin financiamiento”, señaló Fernández.
En dicho contexto, sostuvo que: “Estamos próximos al momento en que se deben pagar aguinaldos a los trabajadores de la administración pública en todos los municipios. Y, para dimensionar el ataque de este gobierno nacional al federalismo, al conjunto de las provincias con una profundización del centralismo porteño afectando al conjunto, el gobierno provincial dejó de recibir en lo que va del año, igual que los municipios, de manera conjunta, 157 mil millones. Estamos hablando de que dejó de ingresar a la provincia tres masas de aguinaldo. Imagínense el impacto que eso tiene. Eso representa la caída de la coparticipación, la caída de la actividad económica, provocando menos recaudación y menor distribución que se hace a través de la coparticipación».
“El resultado es que los municipios deben atender hoy más demandas con menos recursos. En este contexto, el mandato del gobernador fue acompañar a los municipios y comisiones de fomentos, que son, en definitiva, la primera puerta a la que tienen acceso los vecinos y vecinas de nuestra provincia», prosiguió Fernández.
Sobre ellos, explicó que el Ministerio, como responsable de la relación del gobierno provincial con los gobiernos locales, «asumió esa tarea como su prioridad, redoblando esfuerzos para sostener los recursos, acompañar la gestión cotidiana y estar presente allí donde hiciera falta».
“Con estas políticas económicas y sociales crueles del gobierno nacional, que se saca responsabilidades y se las tira a los municipios quedándose con los recursos que le pertenecen, los municipios sólo pueden salir adelante en función de la articulación del gobierno provincial con los municipios», amplió.
“Durante todo el 2026 nuestro trabajo fue fundamentalmente territorial. Nos sentamos con intendentes e intendentas, con presidentes y presidentas de comisiones de fomento y escuchamos de primera mano lo que necesita cada comunidad. Y lo hicimos como siempre, sin mirar el color político de nadie. Para este gobierno provincial no hay municipios propios ni ajenos. Hay pampeanos y pampeanas que merecen las mismas oportunidades, vivan donde vivan», continuó Pascual Fernández.
“Desde este Ministerio trabajamos para que cada demanda, de los gobiernos locales encuentren una respuesta. En muchos casos, esa respuesta la damos de manera directa a través de nuestras propias áreas, con asistencia técnica, administrativa y jurídica y con recursos para atender las necesidades de cada localidad. Cuando la solución excede nuestra competencia, actuamos como nexo con las distintas áreas del Estado provincial, procurando que cada requerimiento llegue al ámbito que corresponde y sea atendido con la celeridad que la situación exige», manifestó a los legisladores presentes.
Asimismo, explicó que este acompañamiento «tiene también su expresión en los números. En cuanto a los recursos que llegan directamente a los gobiernos locales, para 2027 las transferencias a municipalidades y comisiones de fomento tendrán un incremento del 34,62 y las correspondientes a regalías hidrocarburíferas del 21,71. En ambos casos, con respecto de lo que fue proyectado en el 2026, nuestro compromiso es sostener a quienes están en la primera línea de atención de la gente».
“Los municipios, si no fuera por la articulación con el gobierno provincial, estarían muy mal. El gobierno nacional nos viene perjudicando permanentemente. Porque si uno lo compara con un año malo, estamos hablando de una caída del 1,7 %, pero si lo comparamos con el 2023, estamos en una caída del 11%. Entonces, indefectiblemente siempre nos va mal con los gobiernos de derecha, fundamentalmente al trabajador y a la trabajadora», dijo.
“Frente al fenómeno de El niño, el gobernador ha dispuesto un incremento del 75% para atender la red terciaria de caminos, sobre todo en el noreste provincial, para poder sacar la producción pese a que alguna inclemencia de ese tipo nos afecte”, contó en otro tramo de su alocución.
El proyecto de presupuesto 2027 contempla que las transferencias automáticas a municipios y comisiones de fomento, por los distintos regímenes legales de coparticipación de impuestos y regalías, representan el apartado más significativo, con un 50% del total del rubro. Además, se prevé en partida específica el importe estimado a distribuir por aplicación del artículo 4° inciso c) de Ley N° 3640.
Fuerte cruce
Momentos tensos se vivieron durante la reunión (al punto que el diputado León Nicanoff terminó pidiéndole disculpas en nombre, “al menos de mi bloque por el destrato recibido”) sobre todo cuando la diputada Celeste Rivas se refirió a un ATN en particular que recibió la administración provincial y de qué modo se distribuyó, cuya respuesta no la satisfizo.
Ante su insistencia, la diputada María Luz Alonso, pidió la palabra para decir que “por lo que hay que preguntarse no es por un ATN, si no por los ATN que fueron solicitado al gobierno nacional, que les correspondería al gobierno de La Pampa y nunca llegaron”.
Pero el punto más álgido se dio cuando Rivas acusó al ministro de la “distribución discrecional entre los municipios de $27 mil millones que especifica el presupuesto”.
El ministro, junto a sus colaboradores, le aclararon que esa distribución “discrecional” en porcentajes benefició a los municipios gobernados por la oposición, porque por más que éstos recibieron el 37,42% del total, por cantidad de habitantes, en esas localidades percibieron un 69, 07% por habitante; más allá de que en las localidades gobernadas por el oficialismo se recibieran un total de 62,8% de esos $27 millones.
Rivas insistió que, sin embargo, ella recibe de los jefes comunales la queja de que cada vez que hacen sus demandas ante el ministerio “se van con una mano atrás y otra adelante”, aclarando que no va a nombrar a ninguno de ellos porque “no voy a exponer a ningún intendente porque seguramente serían apretados o extorsionados en el reparto de fondos”.
Naturalmente la respuesta del ministro fue airada diciendo “si no tenés pruebas de lo que estás diciendo, no me faltes el respeto, y si las tenés, te invito a hacer la presentación donde corresponde, que es la Justicia”.
El tenso clima, ahí originado, se prolongó hasta la finalización de la presentación del ministro.
